信息不透明+用人争议马德兴:女足打入奥运成遮羞布

虎扑07月26日讯 中国女足在奥运赛场上的表现令人失望。对此,知名记者马德兴撰文评论指出,中国女足长期存在的弊端例如用人、信息不透明等,之前奥预赛的表现反而 掩盖了这些问题,最终导致在奥运正赛中爆发。

从理性的角度讲,谁都希望女足能够出线,因为中国足球作为一个整体、一个行业,需要成绩是无需质疑的。恰恰是因为没有成绩支撑,所以整个行业和从事这个行业的人只能承受各种负面声音与压力。因此,整个行业需要用成绩、打入奥运会的结果来提振士气。这也就是为什么说“王霜挽救的不止是中国女足”。

可与此同时,胜利也是一块遮羞布,它将女足队内的各种问题进一步掩盖起来。所以,当中国女足在奥运赛场上首战0比5惨败巴西时,很多球迷感到不解;而在4比4战平赞比亚后,球迷甚至出离愤怒了。

冰冻三尺非一日之寒。中国女足走到今天这一步,绝不仅仅只是外界所看到的技术问题、战术问题,而是从选帅、选人等一系列环节上存在着严重问题。在“只对领导负责”的背景下,进奥运会这个结果,也在一定程度上骗过了全中国关心女足的球迷以及老百姓。

而当现实已经发生,再结合真正背后的实际情况,恐怕只能说中国女足“早死”比“晚死”恐怕要更好。如果3个月前没有出线,中国女足可能会更早地“涅槃重生”。而因为出线,中国女足队内的问题堆积才会到达了临界点,到了奥运会上彻底崩塌。

王霜上演大四喜固然可喜,但2场比赛丢了9个球,纵使王霜超神也无力拯救中国女足,毕竟足球是一个团队项目,需要场上11人齐心协力。需要提出的一点是,在对阵巴西以及赞比亚的两场比赛中,队长吴海燕始终未能出战,甚至连替补名单都未能进入。吴海燕究竟怎么了?

奥运会前女足公布出征名单时,唐佳丽的落选引起了很大争议。官方称唐佳丽的情况是“左膝滑膜炎、左膝内侧副韧带及髌韧带损伤”,从而落选。但之后,唐佳丽租借加盟了英超的热刺女足,这一定程度上又被外界认为有打脸的嫌疑。

如果说唐佳丽是因伤无缘这次东京之行的话,那么队长吴海燕的情况恐怕更糟一些。因为韧带前交叉需要接受手术,吴海燕其实出战奥运会的比赛已经十分困难。于是对阵巴西、赞比亚的两场比赛,贾秀全派出了一条年轻且全新的防线也就再正常不过了。

但一系列的疑惑也就随之而来。据了解吴海燕出征之前在苏州集训期间,就已经受伤了,但依然出现在了奥运会的名单之中,而唐佳丽同样作为晋级奥运会的功臣,却落选了,也难怪会有那么多的质疑。

我们绝不会否认吴海燕作为中国女足多年的队长,为这项事业所做出的贡献,以及她之于中国女足稳定军心的作用。奥运对任何一名运动员来说,都有着不同寻常的意义。但中国队的出征名单,对于两位功臣,却有着不同的选择。提出这样的疑问,恰恰就是想说中国女足的选拔标准究竟是什么?

至少从目前的实际效果来看,对手没有被我们的名单迷惑,但我们自己却是被灼伤了,且伤得不轻。因为中国女足不是某个人的队伍,而是代表中国的队伍。当初,给主教练“放权”、在选人、技战术等方面绝不干涉,这并没有错,但“放权”不等于“放任”,任何权力都必须要在监督之下。

作为全中国球迷在奥运会上最关注的队伍,除了集训出征名单,之后围绕着训练的报道和信息几乎没有。

这难道是传说中的“信息保密工作”?把任何消息全都封锁,不让对手从新闻报道中看出任何蛛丝马迹,单就备战奥运而言,中国女足的确是做到了。可最后对手没有被骗到,但中国那么多关心中国女足的球迷们,确实是被骗到了。

多年来,围绕着中国各级国字号队伍的传闻始终未断,因为各种利益会交织在一起。这一次,中国女足出征东京奥运会时,在选人择人方面再一次出现无数争议。

惨败巴西队之后,记者曾给出过一份简单统计数据,22人中5人在国家队出场次数为0、3人为1次,2人为2次。如果其中一些人真的就是中国女足的希望所在,那倒也罢了。但问题是在女超联赛中她们的出场次数又是多少?

女足两场比赛之后,我们都听到了道歉声。竞技体育胜负原本就是家常便饭,其实根本无需为1、2比赛的胜负而道歉。但类似确定大赛名单、选人择人的问题,则是事关行业发展的方向性问题,当然必须公开,也需要给出一个明确的说法!

“行业的风气不正”,我们过去经常听到各界对于某些行业的评论,但这也是多年来困扰中国足球的问题之一,而一些问题的根源就在于察人不实、用人不当。谁都希望中国女足能够复兴,但是中国女足似乎尚未看到复兴的迹象,至少这次东京奥运会,就是如此。